Der Unfug der „Jungfrauengeburt“ und der „Unbeflecktheit“

.

Jungfrauengeburt. Einfach mal das Hirn einschalten. Man muss nicht etwas glauben weil irgendwer mal irgendwann mal was gesagt hat. Man kann die menschliche Intelligenz auch beleidigen. Was kann man einer Institution sonst noch glauben, die solche Glaubenssätze hat?

Warum bräuchte es eigentlich einen Menschensohn Gottes?

Schrieb jemand bei FB:
Die Familie von Jesus war doch auch eine besondere, oder?

Meine Antwort:
„Ja, vor allem der Vater, der Josef, der „Ehemann“ von Maria, war ein besonderer De..
Ach ja, und wenn man als Jungfrau ein Kind bekommt, ist man auch besonders – ohne Sperma schwanger wurde und nach der Geburt noch Jungfrau ist.“

Wenn es ähnliches auch in anderen Religionen geben sollte, macht es das um nichts besser. Warum Jungfraugeburt? Wenn Sex oder die Geburt so eine „schmutzige Sache“ wäre, warum hätte Gott dann nicht nur ein Geschlecht geschaffen, das zur Eigenbefruchtung fähig wäre? Man kann Eheleute nicht dazu ermahnen Kinder zu zeugen und nachher die Frau als befleckt und schmutzig hinstellen – und dann auch nur die Frau, nicht den Mann. Die Spitze war es dann bis in die 1960-er -70-er Jahre, der gläubigen Katholikin auch noch eine „Aussegnung“ zu befehlen. Die „Gottesgebärerin“ Maria ist ja nach katholischer Lehre unbefleckt – im Gegensatz zu den Millarden anderer Frauen. Geschlechtsverkehr und auch die Geburt selbst muss ja was ganz dreckiges sein, wenn die Maria unbefleckt war und nach der Geburt noch Jungfrau war. Das bedeutet eine Diskriminierung von Milliarden Frauen, die dann alle (oder fast) einen „schmutzigen, befleckten Geschlechtsakt“ begehen. Biologisch ist weder die Zeugung noch die Geburt mit intaktem Jungfrauenhäutchen möglich. Hier wird eindeutig die menschliche Intelligenz beleidigt. Aber ja, man kann auch an den Osterhasen glauben.

„Normale“ katholische Frauen mussten sich nach der Geburt einer „Aussegnung“ unterziehen, sonst durften sie die Kirche nicht mehr betreten.

https://hubwen.wordpress.com/2016/06/03/christliche-demuetigung-der-frauen-aussegnung-nach-gebaeren/

Was für ein UNSINN!!! Aber auch was für eine männliche Arroganz!

Der Ritus vereint zwei widersprüchliche Anforderungen: die Pflicht, in der Ehe Kinder zu haben, und das Keuschheitsgebot.

Astrid Kofler (aus Südtirol): Das war das Problem. Eine der Interviewpartnerinnen erzählte mir, wie sehr sie sich jeweils vor der im Haus wohnenden Schwiegermutter schämte, wenn sie schon wieder schwanger war. Sie schämte sich, weil die Schwiegermutter schlussfolgern würde, dass sie (schon wieder) unrein geworden war; sie hatte sich der Fleischeslust hingegeben. Eine andere Frau erzählt, wie sie der Pfarrer nach diesem demütigen Ritual der Aussegnung stets mit der Aufforderung nach Hause schickte, bereit zu sein für die Aufnahme des nächsten Kindes. Familienseelsorger Toni Fiung berichtet von einer alten Frau, die seinerzeit gar keine Kinder mehr haben wollte, weil der Akt der Aussegnung so verletzend gewesen war. Hochwürden Anton Mittelberger, der als Kooperator noch aussegnen musste und es als Pfarrer nicht mehr tat, verweist darauf, dass eine Ehe ja eigentlich erst mit der Hingabe vollzogen ist. Das war ein großes Dilemma: da der Zwang zum Vollzug der Ehe, der Zwang zur Hingabe, die das Sakrament der Ehe vorgab, dort der Zwang zu einem ehelichen Verkehr, der ausschließlich zur Zeugung eines Kindes diente, und da wiederum das automatische Sich-mit-Schuld-Verunreinigen, sobald die Frau das vom Pfarrer jährlich eingeforderte Kind empfing.

Astrid Kofler: Es war von Pfarrer zu Pfarrer verschieden. Manche Wöchnerinnen mussten vor der Kirchentür warten und sich langsam mit dem Pfarrer und einer um die Hände gewickelten Stola auf den Knien zum Altar hin bewegen, andere wurden in der Sakristei ausgesegnet, manche genau sechs Wochen nach der Geburt, andere schon früher. Problematisch war, dass die Gebete, die der Pfarrer dabei sprach, in Lateinisch waren und die Frauen gar nicht verstanden, worum es ging. Schwierig war für viele auch die Tatsache, dass sie die Kirche – bis sie ausgesegnet waren – nicht betreten durften. Was lag frommen Frauen näher, als nach der Geburt eines gesunden Kindes in die Kirche zu gehen und sich zu bedanken? Aber nein, das war nicht erlaubt. Wirklich schlimm war natürlich, dass die Geburt mit etwas Unreinem in Verbindung gebracht wurde, mit Sünde: Dabei hatten sie doch nur die Pflicht getan, einem weiteren Kind das Leben geschenkt.

Wöchnerinnen, die ohne diese Aussegnung im Kindbett starben, wurden mancherorts außerhalb des Friedhofs begraben.

(Anmerkung: das passierte früher auch mit „Selbstmördern“ oder mit Kindern, die vor dem Erhalt der Taufe starben. Sie wurden außerhalb der Friedhofsmauern begraben. Welch eine Härte und Unmenschlichkeit. Gottes Wille?)

Welche Rolle spielte der Mann?

Astrid Kofler: Das war ein weiterer Punkt, der viele Frauen verwunderte. Fast alle Frauen, die diesen Brauch des Aussegnens noch über sich ergehen lassen mussten, stellten sich die Frage, „Warum müssen wir herkommen, den Segen holen und warum die Männer nicht?“ Eine der Interviewpartnerinnen hat 14 Kindern das Leben geschenkt. Jedes Mal haben ihr die Knie geschlottert, als sie zum Aussegnen ging, so demütigend war es. Sie hatte unbeschreibliche Angst, aber „es war eine religiöse Pflicht und wir sind so erzogen worden, da hatte ja nicht nur ich so viele Kinder, da waren viele in der Nachbarschaft mit elf und zwölf Kindern, und der Pfarrer predigte von der Kanzel, was wir uns denken, wenn wir vor den Richterstuhl Gottes kommen. Und wir haben uns angeschaut und wussten nicht, was wir denken sollten. Und auch mit meinem Mann konnte ich darüber nicht reden.“

https://hubwen.wordpress.com/2016/06/03/christliche-demuetigung-der-frauen-aussegnung-nach-gebaeren/