Ich kann nur den Kopf schütteln, und muss aufpassen, dass er mir vor lauter Schütteln nicht abfällt. „Hitler war ein Segen…“ siehe unten. Mehr spinnen geht wohl nicht. Aber bei manchen Rechten ist es wohl eine gut durchdachte Strategie… und sie glauben selbst nicht an den Mist, den sie von sich geben. Sie wollen unter anderem spalten und die Demokratie unglaubwürdig machen.
Von deutschlandfunk.de
Rechte Influencer und Impfgegner sammeln sich bei den Protesten gegen die Corona-Maßnahmen. Viele von ihnen glauben an Verschwörungsideologien. Und: Studien zeigen, dass bei Menschen mit einer starken Verschwörungsmentalität eine höhere Gewaltbereitschaft vorliegt. Was aber kann man dagegen tun?.
.
Vor allem Männer und Menschen mit geringer Schulbildung sind anfälliger für Verschwörungsmythen (imago / Jannis Große)
.
„Hitler war ein Segen im Vergleich zur Kommunistin Merkel, denn sie plant mit Gates einen globalen Völkermord von sieben Milliarden Menschen.“
Das Coronvirus – und Impfungen dagegen – sollen angeblich weite Teile der Menschheit auslöschen. Ein Verschwörungsmythos, hier verbreitet bei einer Kundgebung in Berlin von Attila Hildmann. Der Kochbuchautor ist einer der führenden Köpfe der Proteste gegen die Corona-Maßnahmen.
Doch Hildmann ist nur einer von vielen, die derzeit Verschwörungsideologien befeuern. Die Coronakrise scheint dafür ein guter Nährboden zu sein. Denn in der Bevölkerung ist der Anteil von Menschen, die an solche Mythen glauben, aktuell relativ hoch: „Wenn man sich die Studien so anschaut, würde ich sagen, dass man davon ausgehen kann, dass so zwischen 25 und 30 Prozent – je nach Studie und je nach Verschwörungsmythen, die abgefragt wurden – an Corona-Verschwörungen glauben“, sagt die Sozialpsychologin Pia Lamberty.
.
Attila Hildmann, veganer Kochbuchautor und Unternehmer, bei einer Demonstration gegen die Corona-Politik in Berlin. (dpa / Bernd von Jutrczenka)
.
Verschwörungsideologen spielen in der Coronakrise eine zentrale Rolle
Gemeinsam mit der Netzaktivistin und Publizistin Katharina Nocun hat sie gerade ein Buch über Verschwörungsideologien veröffentlicht. Der Titel: „Fake Facts“. Die beiden Autorinnen verfolgen seit einigen Jahren, wie sich Verschwörungsideologien verbreiten. Katharina Nocun begegnete ihnen auch, als sie noch in der Piratenpartei aktiv war und Straßenwahlkampf machte:
„Bei mir war es so, dass ich öfter mal die Erfahrung gemacht habe, dass Leute zum Infostand – also ganz klassisch in der Fußgängerzone – gekommen sind, und dann plötzlich angefangen haben, komische Dinge zu erzählen. Ich hatte Gespräche mit Menschen, die von einer ‚großen Umvolkung‘ überzeugt sind. Oder auch Menschen, die von einer ‚geheimen Weltregierung‘ gesprochen haben. Das hat mich doch sehr stutzig gemacht, weil diese Menschen felsenfest davon überzeugt schienen, dass das, woran sie glauben, tatsächlich so ist.“
Einzelne Verschwörungsideologen, die Nocun schon länger beobachtet, spielen jetzt in der Coronakrise eine zentrale Rolle bei den Protesten gegen die Schutzmaßnahmen. „Wenn wir uns anschauen, wer für derartige Veranstaltungen mobilisiert, dann sind das eigentlich alte Bekannte, könnte man sagen. Also das sind Influencer, die sich über Jahre hinweg eben eine Fangemeinde aufgebaut haben, die eben seit vielen Jahren Verschwörungsideologien verbreiten.“
„Bill und Melinda Gates, das Ehepaar Gates hat inzwischen mehr Macht als Roosevelt, Churchill, Stalin und Hitler seinerzeit zusammen.“
Das behauptet Ken Jebsen auf seinem YouTube-Kanal, den fast eine halbe Million Menschen abonniert hat. Der ehemalige Radio-Moderator bedient schon seit Jahren in seinen Videos auch Verschwörungserzählungen – etwa zu den Anschlägen vom 11. September. Jebsen wird vorgeworfen, den Holocaust geleugnet, sich antisemitisch und antiamerikanisch geäußert zu haben. In den vergangenen Monaten tauchte Jebsen bei den Corona-Protesten immer wieder in vorderster Reihe auf.
.
Der Ex-Moderator Ken Jebsen (picture alliance / dpa / Felix Zahn)
.
„Wenn Krisen auftreten, entsteht Deutungsbedarf“
Wie er verbreiten Dutzende YouTuber – meist sind es Männer – Verschwörungsmythen und Falschmeldungen rund um die Corona-Pandemie. Dabei passen sie auch bestehende Mythen an die Coronakrise an. So behauptet die Szene schon lange, durch Handystrahlung sollten Gedanken kontrolliert werden. Jetzt heißt es: Mit Hilfe von 5G-Handymasten werde das Coronavirus verbreitet.
Ein anderer Verschwörungsmythos besagt, dass geheime Eliten derzeit eine „Umvolkung“ durchführen würden, einen „großen Austausch“ der Bevölkerung durch Zuwanderung. Das Coronavirus sei nun eine absichtlich freigesetzte biologische Waffe, durch die die Umvolkung weiter vorangetrieben werde.
Eine weitere beliebte Erzählung: Durch das Virus sollten Zwangsimpfungen gerechtfertigt werden, um die Menschen schwach und abhängig zu machen. Solche Erklärungsmuster über Impfverschwörungen gab es schon vor Corona. In Zeiten der Pandemie florieren sie. „Immer dann, wenn Krisen auftreten, dann entsteht ja ein Deutungsbedarf. Eine Finanzkrise, eine Wirtschaftskrise, und natürlich ganz massiv bei einer Pandemie, bei einer Krankheit. Und das haben wir heute natürlich wieder.“
Michael Blume ist Religions- und Politikwissenschaftler und der Beauftragte des Landes Baden-Württemberg gegen Antisemitismus. Außerdem publiziert er zu Verschwörungsmythen.
„Zumindest in stabilen Gesellschaften werden es nicht unbedingt zahlenmäßig mehr Verschwörungsgläubige. Aber die Leute, die verschwörungsgläubig sind, in die Richtung tendieren, die vernetzen sich und radikalisieren sich und deswegen: Ja, wir haben da schon derzeit eine starke Zunahme.“
In Krisenzeiten schließen sich mehr Menschen Verschwörungsideologien an. Das weiß die Forschung aus früheren Krisen, und das beobachten Expertinnen und Experten auch jetzt. Wie Giulia Silberberger. Sie ist vor einigen Jahren bei den Zeugen Jehovas ausgestiegen. Mit ihrer Initiative „Der goldene Aluhut“ engagiert sie sich gegen Verschwörungsideologien – im Internet oft satirisch, aber auch mit Workshops an Schulen.
„Wir sind in einer Lage, in der viele Menschen Angst haben. In der sie wütend sind, empört sind, verzweifelt sind. Nicht wissen, was sie jetzt noch glauben sollen. Und da kommen Verschwörungsideologien daher und werfen ihre Fake-News-Saat in so ein kleines Informationsloch – so sage ich das immer. Weil, die Wissenschaft braucht naturgemäß ein bisschen Zeit, um Wissen zu schaffen.“
Im Labor gezüchtet, chinesische Biowaffe, Zwangsimpfung
Während die Fakten noch erforscht werden, haben sich die Falschnachrichten schon weit verbreitet. Doch das Wissen über das neuartige Virus wächst – und auch das Wissen über die damit verbundenen Verschwörungsmythen. In einer im Juli veröffentlichten Studie gab jeder vierte Befragte aus Deutschland an, das Coronavirus sei in einem chinesischen Labor gezüchtet worden. 13 Prozent sagten, es handle sich um eine chinesische Biowaffe.
.
.
Diese repräsentative Studie führte das Meinungsforschungsinstitut Kantar im Auftrag der Friedrich-Naumann-Stiftung durch. Weitere Ergebnisse: Jeder Vierte stimmte der Aussage zu, Bill Gates strebe die Zwangsimpfung aller Menschen an. Jeder Dritte meinte, Medien würden auf Druck der Regierung Tatsachen über das Coronavirus verschweigen.
Im vergangenen Jahr – also noch vor der Coronakrise – befasste sich auch die „Mitte-Studie“ der Friedrich-Ebert-Stiftung mit Verschwörungsideologien. Die „Mitte-Studien“ untersuchen regelmäßig rechtsextreme Einstellungen in Deutschland. Wenn Menschen für Verschwörungsideologien besonders empfänglich sind, dann spricht die Forschung von einer „Verschwörungsmentalität“.
„Und da kann man sagen, dass laut den Daten schon 2019 38 Prozent der Deutschen eine sogenannte Verschwörungsmentalität hatten,“ sagt die Sozialpsychologin Pia Lamberty, die an der Auswertung der Mitte-Studie mitgearbeitet hat.
„Was sich gezeigt hat in der Studie ist zum einen, dass das Demokratiemisstrauen höher ist bei Menschen mit einer starken Verschwörungsmentalität. Auch die Gewaltbereitschaft ist höher. Also bei den Menschen, die eine Verschwörungsmentalität hatten, haben 25 Prozent gesagt, sie würden auch Gewalt einsetzen, um ihre politischen Ziele durchzusetzen.“
„Wir haben in den letzten Wochen und Monaten gesehen, dass Verschwörungsideologen teilweise gezielt ihre Anhänger auf Journalisten, Virologen, Politikerinnen hetzen. Das hat zu Morddrohungen geführt.“
.
Katharina Nocun, Bürgerrechtlerin und Netzaktivistin (Heiner Kiesel)
.
Katharina Nocun und andere, die sich öffentlich gegen Verschwörungsideologien einsetzen, werden immer wieder zum Ziel von Beleidigungen und Drohungen. Und es kommt im Zusammenhang mit Verschwörungsideologien auch zu Gewalttaten – bis hin zu Terroranschlägen.
„Wir haben eben in den letzten Jahren viele rechtsextreme Attentäter gesehen, die genau so argumentiert haben – also Halle, Hanau. Gerade in der rechtsextremen Szene ist der Glaube an Verschwörungen ein immenser Radikalisierungsbeschleuniger. Das ist alles andere als harmlos.“
Halle, Hanau: Die Täter beriefen sich auf Verschwörungsmythen
In Halle erschoss Stephan B. im Oktober 2019 zwei Menschen und versuchte, eine Synagoge zu stürmen. Er hat die Tat gestanden und berief sich auf mehrere Verschwörungsmythen: auf eine angebliche zionistische Weltverschwörung, die vermeintliche „Umvolkung“ und eine von ihm empfundene Unterdrückung weißer Männer. Ähnliche Verschwörungsmythen fanden sich auch in den Bekennerschreiben und Videos von Tobias R., der im Februar 2020 in Hanau zehn Menschen ermordete. Die meisten Opfer hatten einen Migrationshintergrund.
Minderheiten sind durch Verschwörungsideologien besonders gefährdet, denn oft gehen diese Ideologien einher mit Rassismus und Antisemitismus. Manchmal tritt diese Weltsicht offen zutage, manchmal versteckt hinter anderen Erzählungen – etwa, wenn die Rede ist von Eliten um Bill Gates oder anderen, die angeblich die Welt kontrollieren würden.
Der Politikwissenschaftler Jan Rathje befasst sich für die Amadeu Antonio Stiftung seit vielen Jahren mit Verschwörungsideologien und Rechtsextremismus: „Die Eigenschaften, die die bösen Weltverschwörerinnen und Weltverschwörer haben, sind die gleichen, die Jüdinnen und Juden zugesprochen werden im Mythos der jüdischen Weltverschwörung.“
Ähnliches beobachtet auch der baden-württembergische Antisemitismusbeauftragte Michael Blume: „Das Judentum steht da an der Spitze der Verschwörungspyramide. Und deswegen – leider, leider, leider – ist es tatsächlich so: Verschwörungsgläubige landen früher oder später immer wieder beim Antisemitismus.“
Männer und Menschen mit einer niedrigeren Schuldbildung sind anfälliger
Antisemitische Verschwörungsmythen lassen sich bis in die Antike zurückverfolgen. In christlich geprägten Gesellschaften ist es bis heute eben oft die jüdische Minderheit, der vorgeworfen wird, sich gegen die Mehrheit verschworen zu haben. Dabei ähneln sich die falschen Anschuldigungen über die Jahrhunderte hinweg:
Früher wurden Jüdinnen und Juden für die Pest verantwortlich gemacht und in Pestpogromen ermordet. Heute machen manche sie für Corona verantwortlich. Juden wurde und wird vorgeworfen, heimlich Kinder zu entführen, Brunnen zu vergiften oder die Finanzwelt zu kontrollieren. Seit Jahrhunderten haben antisemitische Verschwörungsmythen zu Verfolgungen und Massenmorden beigetragen – und sind nach wie vor wirkmächtig, wie die Coronakrise zeigt.
Eine Gefahr für die Demokratie, sagen die Expertinnen und Experten einstimmig, denn Verschwörungsideologien verfangen derzeit eben nicht nur in einem kleinen Teil der Bevölkerung – sondern quer durch alle Schichten und Milieus. Es gibt kaum Unterschiede in Bezug auf Herkunft oder Alter – allerdings zwischen den Geschlechtern, so die Psychologin Pia Lamberty: „Männer glauben stärker an Verschwörungen als Frauen.“
Und auch Bildung kann einen Unterschied machen: „Je niedriger die Schulbildung, um so eher glauben Menschen an Verschwörungen. Da muss man aber so ein bisschen vorsichtig sein, dass man nicht hier zu Fehlschlüssen kommt. Es ist nämlich so, dass nicht Intelligenz hier relevant ist oder Wissen vielleicht und den Unterschied erklärt, sondern dass Menschen mit einer niedrigeren Schuldbildung eher das Gefühl haben, dass sie in der Gesellschaft nicht mitspracheberechtigt sind, und dass das den Unterschied eigentlich erklärt.“
Deshalb schützt Bildung auch nicht generell gegen Verschwörungsglauben. In der Szene sind auch Menschen mit hohen Bildungsabschlüssen aktiv – denn auch sie können eine Verschwörungsmentalität haben, weil sie sich marginalisiert fühlen und deshalb anfällig für diese Mythen sind.
Diese Anfälligkeit geht politisch überdurchschnittlich oft mit einer rechten Gesinnung einher, wie die Mitte-Studie gezeigt hat. Daher überrascht es wenig, dass Verschwörungsideologien von rechten Parteien und Bewegungen besonders stark verbreitet werden, wie der Politikwissenschaftler Jan Rathje beobachtet:
„Die Alternative für Deutschland, aber auch andere rechtsextreme Parteien, nutzen immer wieder Verschwörungserzählungen, um letztlich diese alte Erzählung von ‚wir gegen die‘ des Populismus aufzuwerten und vielleicht auch noch andere Milieus zu erreichen.“
Verschwörungsideologien sind eine Gefahr für die Gesundheit
Doch in der Coronakrise sind es nicht nur Rechtsextreme, die Verschwörungsideologien befeuern. Die Akteurinnen und Akteure hätten teils auch ganz andere politische Hintergründe, so Jan Rathje mit Blick auf die Corona-Proteste:
„Die Menschen, die dort hinkommen, können sich selbst vielleicht auch individuell eher als links verorten oder eher aus einem esoterisch-hippiesken Milieu entstammen. Und gleichzeitig ist es aber auch so, dass wir Hardcore-Verschwörungsideologen dabei haben, die keine Scheu haben, mit Neurechten oder Rechtsextrem oder auch Antisemitinnen und Antisemiten zusammenzuarbeiten.“
Überschneidungen zwischen Esoterik und rechten Bewegungen gibt es zwar schon lange. Die aktuellen Studien geben allerdings noch keine Antwort darauf, ob beispielsweise sogenannte Impfgegner „nur“ gegen die Corona-Beschränkungen auf die Straße gehen oder auch rechten Denkmustern anhängen. Festhalten kann man aber offenbar, dass der gemeinsame Verschwörungsglaube oft stärker ist als trennende politische Ansichten. So entsteht eine politische Querfront der Verschwörungsideologen.
Auch Giulia Silberberger von der Anti-Verschwörungs-Initiative „Der goldene Aluhut“ beobachtet: „Dass sich Menschen miteinander verbrüdern und verbünden, die es im Vorfeld noch nicht getan hatten. Die jetzt aber durch diese globale Krisenlage und die Pandemielage einen gemeinsamen Demonstrationsgrund sehen. Und die sagen: Okay, wir sind alle irgendwie gegen diese Regierung und gegen diese Lügenpresse und gegen diesen Bill Gates. Also: Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Und auch, wenn man sich sonst vielleicht nicht leiden kann, stellen wir uns zusammen auf eine Demo. Das haben wir auch schon gesehen.“
.
Giulia Silberberger war über 15 Jahre bei den Zeugen Jehovas (Peter van Heesen)
.
Verschwörungsideologien sind zugleich nicht nur ein politischer Faktor, sondern auch eine Gefahr für die Verschwörungsgläubigen selbst und deren soziales Umfeld. Etwa eine medizinische Gefahr, wenn Menschen sich selbst oder ihre Kinder nicht ärztlich behandeln lassen, obwohl sie krank sind. Oder wenn sie auf Falschinformationen hereinfallen, wie es in der Coronakrise bereits tausendfach vorgekommen ist: Über 800 Personen sind weltweit gestorben, weil sie hochkonzentrierten Alkohol getrunken haben, der angeblich gegen das Virus schützen soll. Tausende weitere wurden krank oder erblindeten. Das ergab eine Studie der Amerikanischen Gesellschaft für Tropenmedizin und Hygiene.
Und der Glaube an Fakes und Verschwörungen kann auch gravierende soziale Auswirkungen haben, so Pia Lamberty: „Wir haben das häufig auch, dass es dann irgendwann zu Vereinsamung kommt. Wenn man wirklich überall Verschwörungen wittert, zieht man sich ja immer mehr zurück aus seinem Umfeld. Partnerschaften gehen in die Brüche oder Familienbanden werden zerrissen.“
Seit Monaten gehen Menschen in ganz Österreich auf die Straße, um zu demonstrieren. Auf ihren Transparenten wird das Impfen abgelehnt und behauptet, dass Corona nicht mehr als eine Grippe ist. Viele glauben, dass gerade eine große Weltverschwörung stattfindet, ein globales faschistisches System etabliert werden soll. Und manche sind sich sogar sicher, dass die Erde eine Scheibe ist.
Es ist unglaublich, ja idiotisch was manche Menschen glauben. Leider nicht nur unglaublich und idiotisch, sondern auch gefährlich.
Aus Tagesschau.de – Auszug
Die QAnon-Bewegung verbreitet bizarre Verschwörungsmythen – vor allem in den USA. Inzwischen hat die Bewegung auch in Deutschland Fuß gefasst. Aber was steckt eigentlich dahinter?
Von Patrick Gensing und Wulf Rohwedder, tagesschau.de
Wer oder was ist QAnon?
QAnon ist keine Organisation oder feste Struktur, sondern eine Idee oder Legende, eine lose Bewegung, die sich im Netz gebildet hat und zunehmend auch in der realen Welt zu sehen ist, beispielsweise bei Demonstrationen oder Veranstaltungen von US-Präsident Donald Trump.
Wie viele Menschen zu diesem Netzwerk gezählt werden können, ist unklar. Die Verschwörungslegende wird aber unter anderem von rechten Politikern und Medien in den USA verbreitet.
Wie ist QAnon entstanden?
Im Oktober 2017 erscheint auf einem Diskussionskanal der Seite „4chan“, berüchtigt für extremistische Posts, ein kryptischer Text. Eine der Aussagen: Hillary Clinton werde bald verhaftet. Das obskure Pamphlet hätte kaum Beachtung gefunden, doch 4chan-Moderatoren und Youtuber begannen, eine komplette Legende um diesen und die folgenden Texte zu stricken. Dabei behaupteten sie, der Autor habe die höchste nichtmilitärische US-Sicherheitsstufe „Q“ und somit Zugang zu den nuklearen Geheimnissen des Landes – der „QAnon-Mythos“ war geboren.
Von wem der erste Text stammt und ob die folgenden QAnon zugeordneten Posts überhaupt von derselben Person oder Gruppe verfasst wurden, ist nicht nachweisbar: Alle Veröffentlichungen auf 4chan sind anonym, Nutzer brauchen sich nicht zu registrieren.
Was sind die Kernaussagen von Q?
Q-Texte, sogenannte „Q-Drops“, sind oft kryptisch oder vollkommen unverständlich. Zumeist bestehen sie aus Satzfetzen oder Fragen. Als durchgehendes Thema findet sich jedoch der Mythos einer dunklen, geheimen Elite, die die USA mittels des „tiefen Staates“ unter Kontrolle gebracht haben soll. Nicht selten haben die Aussagen mehr oder weniger versteckte antisemitische Konnotationen. Reale Ereignisse werden dabei oft als Indizien oder Beweise für die Behauptungen gedeutet.
Den angeblichen Protagonisten aus Politik, Medien und Unterhaltung werden satanistische, sadistische und pädophile Handlungen unterstellt. Trump sei angetreten, um diese Verschwörung zu beenden, die Verschwörer zur Verantwortung zu ziehen und ihre Opfer zu befreien. Zentrale Figuren dieser Verschwörung sollen unter anderem Hillary Clinton, George Soros, Barack Obama und mehrere andere ehemalige US-Präsidenten sein.
Wo finden sich die Q-Aussagen?
Die Q-Posts wechselten später von 4chan auf das radikalere Imageboard 8chan, da 4chan angeblich „unterwandert“ worden war. 8chan ging im August 2019 offline, nachdem wichtige Intrastukturanbieter aufgrund der Anschläge in El Paso und Dayton der Website technische Infrastrukturleistungen kündigten.
Das Board ist inzwischen unter einem anderen Namen wieder online, hat aber kontinuierlich technische Probleme. Allerdings gibt es mehrere Webseiten, auf denen die „QDrops“ gesammelt werden. Diese werden zudem in sozialen Medien wie Facebook, Instagram, YouTube, TikTok und Telegram verbreitet.
Welche QAnon-Prophezeiungen haben sich bewahrheitet?
Keine. Im Gegensatz zu Verschwörungsmythen werden in den „QDrops“ immer wieder konkrete Ankündigungen mit einem mehr oder weniger exakten Zeitangabe gemacht. So wurde im Herbst 2017 verbreitet, Trump würde innerhalb weniger Tage einen Putsch gegen den „tiefen Staat“ verüben und mit Hilfe des Militärs seine Macht erhalten. Die Verhaftung Hillary Clintons sowie zahlreicher weiterer namentlich genannter Menschen, zum Beispiel TV- und Hollywood-Stars, stehe unmittelbar bevor.
Die offensichtlich falsche Ankündigungen schrecken die QAnon-Anhänger offenbar nicht ab. In der Szene werden sie teils als Fehlinterpretation oder als besonders geschickte Schachzüge im Rahmen einer übergeordneten Strategie erklärt.
Woran erkennen sich QAnon-Anhänger?
Neben dem offen getragenen Buchstaben Q nutzen sie den Slogan „Where we go one, we go all“, abgekürzt: WWG1WGA, was in etwa „Dort, wohin einer geht, dorthin gehen alle“ bedeutet. Den Spruch verwendete unter anderem der ehemalige US-Sicherheitsberater Michael Flynnin einem Video, das er im Juli 2020 veröffentlichte. Inzwischen hat sich eine regelrechte Fanartikel-Industrie um die Bewegung konstituiert.
Verschiedene Online-Plattformen bieten QAnon-Artikel an. Neben T-Shirts gibt es Taschenbücher, Beutel, Flaggen und Poster. Verschwörungslegenden lassen sich also auch zu Geld machen. Auch auf YouTube erreichen Videos mit QAnon-Inhalten zehntausende Abrufe.
Welchen Einfluss hat die QAnon-Bewegung in den USA?
Die US-Bundespolizei stuft die QAnon-Bewegung bereits 2019 als inländische Terrorismusgefahr ein. Bei mehreren gewalttätigen Vorfällen beriefen sich die Täter als Rechtfertigung auf QAnon, so zum Beispiel Matthew Phillip Wright, der am 15. Juni 2018 mit einem gepanzerten Fahrzeug, in dem sich ein Sturmgewehr und eine Kurzwaffe befanden, den Verkehr am Hoover Dam blockierte.
Welchen Einfluss hat die QAnon-Bewegung in Deutschland?
In Deutschland wurden die QAnon-Behauptungen anfangs vornehmlich von Rechtsradikalen und Protagonisten der Reichsbürgerszene geteilt. Im Zuge der Proteste gegen die Corona-Maßnahmen wurden sie auch in Teilen dieser neuen Bewegung populär.
Die prominentesten Verbreiter entsprechender Mythen sind der Sänger Xavier Naidoo und der Kochbuch-Autor Attila Hildmann. So sprach Naidoo beispielsweise von Kindern, die massenhaft gefangen gehalten worden seien. Der Moderator der „Querdenken“-Demonstration, Friedemann Mack, nutzte den Slogan „Where we go one, we go all“ auf der Bühne.
Warum ist die QAnon-Bewegung so erfolgreich?
Die QAnon-Erzählung bedient alle wichtigen Faktoren, eines Verschwörungsmythos, hat aber auch viele Merkmale einer Sekte: Sie liefert klare Feindbilder, universelle Erklärungsmodelle für alle Vorgänge und apokalyptische Visionen. Sie negiert die Existenz von Zufällen und komplexen Zusammenhängen. Gegenbeweise sind in ihrem Narrativ nicht möglich. Ihren Anhängern gibt sie das Gefühl, Teil einer Elite zu sein, die im Besitz eines Geheimwissens ist und für das Gute kämpft. Wer widerspricht oder auch nur Zweifel äußert, wird dem Feindeslager zugeordnet. Experten sehen daher in der QAnon-Bewegung sektenähnliche Strukturen.
Die QAnon-Legenden zeigen Bezüge zu apokalyptischen, religiösen Motiven wie einem prophezeiten Endkampf zwischen Gut und Böse. QAnon knüpft an bestehenede Ressentiments an – beispielsweise gegen Medien und sogenannte Eliten. Auch antisemitische Muster sind in den Verschwörungslegenden deutlich zu erkennen.
Was wird gegen die Falschbehauptungen von QAnon unternommen?
Die sozialen Netzwerke reagierten erst relativ spät auf die Falschinformationen auf Accounts, die der QAnon-Bewegung zugeschrieben werden. Facebook löschte im Mai 2020 fünf Seiten. Twitter gab im Juli bekannt, dass der Dienst keine mit QAnon verknüpften Inhalte mehr bereitstellen werde, da sie gegen die Richtlinien des Unternehmens verstoßen würden. Rund 150.000 Konten seien davon betroffen. TikTok blockierte in der Suchfunktion mehrere QAnon zugeschriebene Hashtags, lässt aber die eigentlichen Inhalte online. Dennoch finden sich weiterhin Hunderte Profile, die entsprechende Inhalte teilen.
Die sozialen Netzwerke reagierten erst relativ spät auf die Falschinformationen auf Accounts, die der QAnon-Bewegung zugeschrieben werden. Facebook löschte im Mai 2020 fünf Seiten. Twitter gab im Juli bekannt, dass der Dienst keine mit QAnon verknüpften Inhalte mehr bereitstellen werde, da sie gegen die Richtlinien des Unternehmens verstoßen würden. Rund 150.000 Konten seien davon betroffen. TikTok blockierte in der Suchfunktion mehrere QAnon zugeschriebene Hashtags, lässt aber die eigentlichen Inhalte online. Dennoch finden sich weiterhin Hunderte Profile, die entsprechende Inhalte teilen.
Es gibt verschiedene Beweggründe warum Menschen an Verschwörungstheorien glauben. Manche verfolgen dabei aber auch konkrete Ziele.
Von. br.de
Parallel zum Coronavirus verbreiten sich auch die Verschwörungstheorien. Zum Beispiel, dass das Virus gar nicht existieren würde. Der Augsburger Journalist und Autor Bernd Harder gibt Antworten, wer hinter solchen Verschwörungstheorien steckt.
„Das Coronavirus wurde bewusst von den Chinesen geschaffen. Das Virus soll die Bevölkerung in Deutschland dezimieren, um Platz für Zuwanderer zu schaffen.“ Solche Verschwörungstheorien geistern aktuell zum Coronavirus durch die Welt. Der Augsburger Journalist und Autor Bernd Harder im Interview.
Herr Harder, was sind das für Menschen, die solche Verschwörungstheorien in die Welt setzen?
Bernd Harder: „Die Leute, die das bewusst verbreiten, die haben ganz gezielte Interessen. Die wollen diese Angst und diese Verunsicherung, die wir alle spüren, noch weiter anheizen aus verschiedenen Gründen. Viele, die medizinische Unwahrheiten verbreiten, die wollen einfach ihre eigenen Produkte verhökern. Da ist immer irgendein Shop im Hintergrund, für Nahrungsergänzungsmittel oder für sonst was. Andere Leute wollen ganz gezielt destabilisieren. Die sehen jetzt ihre große Stunde kommen, um den für sie verhassten Staat und die Lügenmedien, wie sie sie nennen, komplett zu Destabilisieren und sich dann als starker Mann aufspielen zu können.“
Nutzt es etwas, wenn man sich mit diesen Menschen auseinandersetzt? Haben Sie das schon mal versucht?
Bernd Harder: „Oh gewiss, Ja. Also mit Leuten, die da wirklich zutiefst daran glauben, oder mit den Protagonisten, die das in Umlauf bringen, ist jede Diskussion vollkommen sinnlos. Da kann man mit Argumenten überhaupt nix machen. Mit Leuten, die das nebenbei mitkriegen bei Facebook, da kann man es natürlich versuchen. Ich denke, das Wichtigste, was man im Moment tun muss: Man darf auf keinen Fall nur das glauben, was der eigenen Meinung entspricht. Klar, wir würden alle gerne lesen, dass das alles völlig harmlos ist, dass es keine Ausgangssperre gebe, dass das alles ganz schnell vorbei ist. Aber das gibt es eben nicht. Es gibt in einer so komplexen Situation keine einfachen Antworten, und wir sollten jedem Misstrauen, der behauptet, er hat einfache Antworten.“
etzt ist die eine Seite sind die Menschen, die solche Verschwörungstheorien in die Welt setzen. Es braucht aber auch eine andere Gruppe, damit sowas auf fruchtbaren Boden fällt. Gibt es denn Menschen, die besonders empfänglich sind für solche Botschaften?
Bernd Harder: „Das wenige, was man aus der Psychologie über Verschwörungsgläubige weiß, ist, dass es tatsächlich so eine gewisse seelische Disposition dafür gibt. Das sind in aller Regel Menschen, die sich isoliert und machtlos fühlen und die so ein bisschen die Kontrolle über ihr Leben verloren haben. Also die nicht mehr so richtig verstehen, was eigentlich um sie herum vor sich geht, die mit dieser ganzen Komplexität nicht zurechtkommen. Und da sucht man dann eben nach einfachen Antworten auf komplizierte Fragen. Und dafür sind Verschwörungstheorie natürlich perfekt.“
Ist das Corona Virus ein besonders guter Fall damit sich solche Verschwörungstheorien bilden können?
Bernd Harder: „Es ist natürlich ein idealer Nährboden. Wir haben eine sehr komplexe, sehr unübersichtliche Situation, die sich jeden Tag ändert. Die Ärzte und die Wissenschaftler können auch nicht so ganz genau vorhersagen, was eigentlich passieren wird. Und wir alle haben natürlich ein bisschen Angst, was da jetzt passiert und wie das weitergehen soll. Und diese drei Sachen Angst, Unsicherheit und Komplexität das ist der ideale Nährboden dafür.“
Jetzt gibt es Menschen, die sind natürlich auch ein bisschen ängstlich. Was würden Sie dehnenden raten? In Bezug auf Verschwörungstheorien?
Bernd Harder: „Man tut sich gerade, wenn man vielleicht ein bisschen ängstlich und unsicher ist, überhaupt keinen Gefallen, diese Verschwörungstheorien oder Fake News zu konsumieren. Das ist natürlich klar, dass jeder von uns im Moment versucht, sich möglichst umfassend zu informieren. Jeder will hier einen Informationsvorsprung haben. Jeder will ja mehr wissen als die anderen. Aber die große Gefahr darin ist halt nicht, dass wir zu wenig wissen, sondern dass wir zuviel wissen. Deshalb ist weniger eigentlich eher mehr. Sich nicht verrückt machen lassen, nicht den ganzen Tag am Internet hängen, nicht alles in Echtzeit verfolgen, sondern vielleicht einfach mal zwei Stunden spazieren gehen und dann mit der Nachbarin darüber reden, ob die das genauso für plausibel hält.“
Bernd Harder ist Journalist, Autor und Experte in Sachen Verschwörungstheorien.
Ich habe vor einigen Jahren das Tagebuch einer Frau, die von 1638 bis 1700 hier bei mir am Hochschwab gelebt hat, gelesen und darüber auch einen Blogeintrag geschrieben: https://martinballuch.com/das-hausbuechl-der-stampferin-oder-was-tierschutz-mit-der-todesstrafe-zu-tun-hat/. Darin führt die Autorin aus, dass 1679 ein Bruder von ihr starb und genau zur selben Zeit eine seltsame Frau in der Gegend erschienen ist. Zufällige Koinzidenz würden wir heute sagen. Nicht aber die Leute damals, die von der Naturwissenschaft und deren Verständnis von Realität nicht viel wussten. Damals gingen einige Leute von einer Verschwörung zwischen dieser Frau und dem Teufel aus und überzeugten bald die anderen durch insbesondere die scheinbar mysteriöse Gleichzeitigkeit ihres Auftretens mit dem Tod des Mannes und durch ihr asoziales Verhalten. Die Frau wurde festgenommen und gefoltert. Dabei gestand sie, mit dem Teufel paktiert zu haben und wurde hingerichtet.
Das ist der klassische Fall einer Verschwörungstheorie. Voraussetzung dafür, ihr zu folgen, ist, dass man die naturwissenschaftliche Faktenlage verlässt, die rationale Vernunft hintan stellt und sich durch das reißerisch dargestellte und aufgeblähte, scheinbar Mysteriöse einer zufälligen Gleichzeitigkeit beeindrucken lässt. Dabei ist daran nichts mysteriös, wenn man genau hinsieht. Zu dieser Zeit starben ununterbrochen Menschen im Dorf der Autorin des Tagebuchs, und die Krankheiten waren für die Leute damals praktisch immer undurchschaubar. Dass also eine undurchschaubare Krankheit einen Mann tötet während diese Frau erstmals auftaucht, ist statistisch nicht unwahrscheinlich, ohne dass es einen Zusammenhang geben muss.
Ich kann dem ein moderneres Beispiel hinzufügen. Als wir 10 Tierschützer_innen im Rahmen des Tierschutzprozesses verhaftet und in die Justizanstalt Wr. Neustadt eingeliefert wurden, fiel just zu diesem Zeitpunkt der Fernsehempfang im gesamten Gefängnis aus. Und schon grölte ein Gefangener aus einer der Zellen ober mir, er werde uns „Veganer“ umbringen, wenn er uns trifft, und sollte er eine höhere Haftstrafe dafür bekommen, so sei ihm das wert, weil wir seinen Fernsehempfang mutwillig gestört hätten.
Ein letztes Beispiel: die Atomreaktor-Explosion in Tschernobyl. Die Wolke mit radioaktiven Teilchen kam relativ rasch nach Österreich. Ich war damals Physikstudent und experimentierte gerade zufällig mit Geigerzählern, die die Radioaktivität messen können. So konnten wir nachweisen, dass Kinderspielplätze kontaminiert waren. Andere hatten diese unabhängige Info aber nicht. Als die Regierung also nicht nur Kinderspielplätze sperrte, sondern ganze Augehverbote erließ, gab es eine Reihe von Personen, die eine Verschwörung vermuteten. Es gebe gar keine Radioaktivität – immerhin kann man sie ja mit unseren Sinnen nicht wahrnehmen – oder zumindest keine Atomreaktorexplosion, und überhaupt wolle die Regierung nur die Grundrechte außer Kraft setzen. Damals hatten diese Verschwörungstheorien sehr wenig Effekt. Aber nicht, weil die Menschheit vernünftiger gewesen wäre, als heute, sondern weil es keine sozialen Medien gab. Die Verschwörungstheoretiker_innen damals waren alle isoliert und konnten sich nur mündlich ihrer Umgebung mitteilen. So gab es nie eine kritische Masse, die eine der Verschwörungstheorien zum Selbstläufer hätte werden lassen.
Nicht so jetzt im Fall des Coronavirus. Als ich seinerzeit am Institut für Astronomie der Uni Wien arbeitete, stellte ich mit großer Verwunderung fest, dass im regelmäßigen Abstand Personen auftauchten, die vollkommen überzeugt waren, dass die Quantenmechanik oder die Relativitätstheorie, oder auch die Schwarzen Löcher, nicht die Realität beschreiben würden, sondern internationale Verschwörungen wären. Da war ich Fachmann, das konnte ich leicht widerlegen. Im Fall von Corona bin ich nicht vom Fach. Wie kann ich also eine Verschwörungstheorie von einer echten Verschwörung unterscheiden, wenn ich dazu selbst kein Spezialwissen habe? Immerhin gibt es Letztere ja auch.
Ich denke das ist ziemlich leicht. Erstens weiß ich aus eigener Erfahrung, dass die internationale Wissenschaftscommunity nicht global für eine Verschwörung zu haben ist. Es ist völlig undenkbar, dass sich alle Wissenschafter_innen eines Faches, von China bis in die USA, von Australien bis Europa, von Afrika bis Skandinavien, gemeinsam verschwören und bewusst einen Umstand erfinden oder einen real bestehenden Umstand leugnen. Ich lese also das Magazin „New Scientist“, das von unabhängigen Wissenschaftsjournalist_innen herausgegeben wird und das meinem Eindruck nach eine gesunde kritische Distanz zu allen Behauptungen einnimmt und sich am Stand der internationalen Wissenschaft orientiert. Zu Corona: das New Scientist hat weder diesen Virus noch seine Wirkung je infrage gestellt. Man muss im Internet echte von falschen Quellen für Fakten unterscheiden lernen.
Interessant ist ja, dass Verschwörungstheorien heute immer im Mäntelchen der Wissenschaft daher kommen. Man erfindet wissenschaftliche Autoritäten und behauptet fälschlich Forschungsergebnisse und präsentiert sich als Wissenschafter_in, sodass es auf den ersten Blick vielleicht nicht so leicht ist, Wissenschaft von Fake News zu unterscheiden. Aber nur auf den ersten Blick. Der zweite Blick ist auf die Wissenschaftsmagazine gerichtet, in denen publiziert wurde, oder auf die Methode, die angewandt wurde, und dann lässt sich leicht der Spreu vom Weizen trennen. Es ist nicht alles Wissenschaft, was so tut als ob. Zu Corona: für das wissenschaftlich geschulte Auge sind Auftritte des Herrn Wodarg zum Beispiel sehr leicht als Fake News zu durchschauen.
Zweitens würde ich, um eine Verschwörungstheorie einzuschätzen, immer fragen, wer soll sich da zu welchem Zweck verschworen haben. Verschwörungstheorien zeichnen sich zumeist dadurch aus, dass die Zwecke sehr weit hergeholt sind. Im Fall Corona: Es ist vollständig absurd zu glauben, dass sich alle Staaten der Welt gemeinsam verschworen haben, einen imaginären Virus zu behaupten, um ihre eigene Wirtschaft in den Abgrund zu treiben.
Und drittens ist ein gewisses Maß an vernünftiger Abwägung zwischen den entgegengestellten Thesen gefragt. Im Fall Corona: ist es wahrscheinlicher, dass der ORF die Massengräber in New York und die Totentransporte in Italien durch Schauspieler_innen darstellen lässt, oder reale Szenen gefilmt hat? Sind die Filmaufnahmen aus den Intensivstationen und die Erfahrungswerte zahlreicher Ärzt_innen eher simuliert oder zeigen sie doch die Realität? Ist es möglich, dass sämtlicher Expert_innen, die die Regierungen beraten, durchgehend lügen oder selbst hinters Licht geführt wurden, oder haben sie vielleicht doch ein bisschen eine Ahnung, wovon sie reden?
Ich kenne mich mit Viren nicht besser aus als ein durchschnittlich informierter Naturwissenschafter. Aber alles, was ich schon vor Corona gewusst und seither nachgelesen habe, z.B. über die Pandemie der Spanischen Grippe 1919, lässt mich im Großen und Ganzen zur Überzeugung gelangen, dass die österreichische Regierung in dieser Frage sehr vernünftig agiert hat. Deshalb trage ich sämtliche Maßnahmen freiwillig und gerne mit.
„Fake Facts“ ist ein Buch von Katharina Nocun und Pia Lamberty.
EINFACHE WAHRHEITEN FÜR EINE KOMPLIZIERTE WELT
Corona ist eine Erfindung der Pharmaindustrie! Menschen, die daran erkranken, müssen so für ihre Sünden büßen! Oder: Das Virus wurde in chinesischen Geheimlaboren gezüchtet!
Verschwörungstheorien verbreiten sich nicht nur im Netz wie Lauffeuer und sind schon lange kein Randphänomen mehr. Katharina Nocun und Pia Lamberty beschreiben, wie sich Menschen aus der Mitte der Gesellschaft durch Verschwörungstheorien radikalisieren und die Demokratie als Ganzes ablehnen.
Welche Rolle spielen neue Medien in diesem Prozess? Wie schnell wird jeder von uns zu einem Verschwörungstheoretiker? Und wie können wir verdrehte Fakten aufdecken und uns vor Meinungsmache schützen?
Aus dem Inhalt:
„Fake News und Verschwörungserzählungen, darin waren sich Experten weltweit einig, haben sich direkt zu Beginn der COVID-19-Pandemie ähnlich rasant verbreitet wie das Virus selbst. Bereits im Februar 2020 warnte der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dass die Welt es nicht nur mit einer Pandemie, sondern auch mit einer „Infodemie“ zu tun habe. Viele der Mythen, die weltweit Verbreitung fanden, kreisten um die Idee, dass es sich bei dem Virus um eine Biowaffe handele, die angeblich in einem Labor, dem Wuhan Institute of Virology, hergestellt worden sei. Einige Medien zitierten noch im Januar 2020 „Experten“, die darüber spekulierten, ob das Virus das Produkt eines chinesischen Biowaffenexperiments sein könnte. Im Netz kursierten zahllose Verschwörungserzählungen, die sich mit dem neuartigen Coronavirus befassten. In YouTube-Videos und Blogs wurde etwa verbreitet, Microsoft-Gründer Bill Gates sei für die Pandemie verantwortlich. Einige Verschwörungsideologen mutmaßten zudem, es hätte bei der COVID-19 Pandemie keine Todesopfer gegeben und bei den Angehörigen und ehemals Erkrankten, die in der Presse zu sehen waren, handele es sich allesamt um bezahlte Schauspieler. Eine solche Haltung kann gefährliche Konsequenzen haben. Wer meint, dass das Virus nicht gefährlicher sei als eine Erkältung, hält sich nicht an empfohlene Maßnahmen. So gefährdet man nicht nur sich selbst, sondern wird auch zum Risiko für andere.“
Portrait
Katharina Nocun ist Wirtschafts- und Politikwissenschaftlerin. In ihrer Arbeit setzt sie sich mit dem Spannungsfeld Digitalisierung und Demokratie auseinander. In ihrem Blog kattascha.de und ihrem Podcast Denkangebot beleuchtet sie die Auswirkungen neuer Technologien für die Gesellschaft. Ihr erstes Buch „Die Daten, die ich rief“ wurde in zahlreichen namhaften Medien aufgegriffen (HANDELSBLATT, SPIEGEL-Online, Zeit-Online, Focus).
Pia Lamberty ist Psychologin und Expertin im Bereich Verschwörungsideologien. Ihre Forschung führte sie an die Universitäten in Köln, Mainz und Beer Sheva (Israel). Darüber hinaus ist sie Mitglied im internationalen Fachnetzwerk „Comparative Analysis of Conspiracy Theories“. Interviews und Berichte über ihre Forschung sind in zahlreichen nationalen und internationalen Medien erschienen (u.a. Tagesschau, Report München, BILD, SWR, WDR, FOCUS, SonntagsZeitung, Vice).
Ken Jebsen – KenFM ist auch so ein Verschwörungstheoretiker, der Leute dazu aufstachelt sich an Corona-Protesten zu beteilgen. Er war früher ein rbb Journalist.
Covid-19-Pandemie
Das Fernsehmagazin Monitor bezeichnet KenFM im April 2020 als „eine der bekanntesten ‚alternativen‘ Plattformen in Deutschland“, auf der „voreilige Verharmlosungen zur Grundlage für wütende Kommentare gegen das System“ würden. Die staatlichen Maßnahmen nach Ausbruch der COVID-19-Pandemie würden in verschiedenen Beiträgen als „Corona-Diktatur“, „Machtergreifung“ und „‚asymmetrischer Krieg‘ der ‚Superreichen gegen die restlichen 99 Prozent‘“ bezeichnet. Wissenschaftler bewerteten entsprechende Beiträge als „klassische Verschwörungstheorien“. Man wolle „eine ‚Vielfalt von Perspektiven‘ aufzeigen“, entgegnete demgegenüber die KenFM-Redaktion auf eine Anfrage von Monitor
[…]
Schwangerschaftsabbrüche
Im Februar 2017 spekulierte Jebsen laut Tagesspiegel auf KenFM, dass die Proteste des Women’s March on Washington für Frauen- und Menschenrechte vom Investor George Soros gelenkt worden seien. Dieser „erhoffe sich eine Zunahme an Abtreibungen, damit er am Verkauf toter Embryonen an die Pharmaindustrie verdiene“. Jebsen, der sich laut Sebastian Leber gerne darüber beschwere, dass Journalisten nur über ihn schreiben, aber nie mit ihm sprechen würden, ließ eine Interviewanfrage dazu unbeantwortet, eine weitere lehnte eine Mitarbeiterin Jebsens ab.
Einer der Nutznießer der derzeitigen Unsicherheit wegen Covid-19 ist der verschwörungsideologische YouTuber Ken Jebsen. Sein Kanal „KenFM“ ist einer der zentralsten, die momentan allerlei Mythen zum Corona-Virus verbreiten. In der Vergangenheit fiel er des öfteren wegen antisemitischer Aussagen auf.
Wenn man sich näher mit den bundesweiten Demonstrationen gegen die Covid-19-Schutzmaßnahmen beschäftigt, kommt man an einem Namen nicht vorbei: Ken Jebsen. Seit Jahren schon verbreitet der 1966 Geborene hauptsächlich auf seinem YouTube-Kanal KenFM Verschwörungsmythen und antisemitische Narrative. Doch besonders in der jetzigen Situation scheinen er und seine gefährlichen Theorien extremen Zulauf zu haben. Es scheint als sei er einer der Nutznießer der Krise, der gekonnt die Unsicherheit der Menschen ausnutzt.
Es ist unfassbar welchen Blödsinn man Menschen vorsetzen kann und was alles geglaubt wird. Zum Teil werden aber auch bewusst Fake News verbreitet um politische Ziele zu verfolgen. Manche spekulieren auch wild herum und lassen ihrer Phantasie freien Lauf. Man sollte aber immer auf wissenschaftliche Erkenntnisse setze, schauen was der Stand der Wissenschaft ist. Weiter unten beim Bild wird Bezug genommen auf ein Video von kla.tv. Da wundert mich solcher Unsinn nicht. Kla.tv ist ja bekannt dafür. Den Link dazu setze ich nicht rein, weil ich solchen Quatsch nicht auch noch befördern will.
Ich greife nur einen Punkt aus dem Beitrag von SWR „Fake News Coronavirus…“ und zwar Punkt 12. Insgesamt sind es 16 Punkte. Wer will kann ja selbst nachlesen.
Von swr3.de
12. Hat der Autor des Buches The Eye of Darkness das Coronavirus vorhergesehen?
Viele der Posting-Texte, die eine gezielte Züchtung des Coronavirus beschwören, beziehen sich auf ein Buch, The Eye of Darkness. Der deutsche Titel des Psychothrillers, der in den 80ern rauskam, lautet: Die Augen der Dunkelheit. Geschrieben hat es Dean R. Koontz, damals unter dem Pseudonym „Leigh Nichols“. Stellvertretend ein Post dazu von einer Userin auf Facebook:
Dass Corona Virus wurde als Bio Waffe gezielt eingesetzt um die Menschen zu vernichten. Dieser Virus wurde in Wuhan gezüchtet und freigesetzt und dies erstmals auf dem Markt in Wuhan. Schaut euch selbst dass Video an. Dass Buch The Eye of Darkness wurde in den 80gern Jahre geschrieben. Im Buch selbst wird berichtet, bessergesagt Vorausgesagt dass im 2020 dass Corona Virus was gezüchtet wurde, in Wuhan im Labor “ freigelassen “ wird um die Menschen in China zu vernichten da sie weit in der Überzahl sind. Statt die Menschen zu Bombardieren sterben sie an Lungenversagen.
.
.
Die Faktenchecker von Mimikama haben sich die oft geposteten Textpassagen genau angeschaut und festgestellt: Es gibt Übereinstimmungen, aber viel mehr Unterschiede zwischen den Texten und der Realität. Beispielsweise befällt das Virus im Roman den Hirnstamm und löst quasi das Gehirn der Erkrankten auf. Das echte Coronavirus hingegen befällt die Atemwege.
Außerdem stellen sie fest, dass weitere Ausschnitte im Netz verteilt werden, die tatsächlich gar nicht aus dem Roman stammen.
Nun muss man sagen: Es passiert immer wieder, dass man – mehr oder weniger einleuchtende – Parallelen sieht zwischen Büchern, Filmen, Serien und der Realität. Tatsächlich gibt es meist recht simple Antworten, die meisten lauten: Zufall. Wobei die Idee, ein Virus in einem Labor zu züchten, vermutlich gar nicht so kreativ ist – da finden wir doch viele Filme und Geschichten, die sich diesen Grusel-Faktor zunutze gemacht haben.
In einem Interview mit der Welt erklärte der Übersetzer des Comics, Klaus Jöken, dass der Grund für den Namen eine sprachliche Feinheit ist: „Wir Deutsche empfinden Krankheiten als etwas sehr Unappetitliches, Ekliges. Für Franzosen ist ein Virus eher Synonym für etwas Gefährliches und Gemeines.“ Mehr zu der vermeintlichen Vorhersehung bei Asterix kannst du hier nachlesen.
Die Alarm-Glocken sollten bei uns klingeln, wenn ein Text vor irgendetwas warnt. Mimikama, ein unabhängiges Portal zur Aufklärung von Internetmissbrauch, merkt zur Ausdrucksweise an: „und das meistens sehr auffällig, im Sinne von ACHTUNG! ACHTUNG!, DIESE SCHWEINE!“ Der erste Schritt, wenn man so etwas liest: Quelle checken!Woher kommt das Bild oder die Meldung ursprünglich? Welche Quellen sind angegeben? Was steht im Impressum des Urhebers? Oft lässt sich dadurch schon herausfinden, ob eine Interessensgruppe hinter einer Meldung steht.
hubwen 