Weit in der Champagne im Mittsommergrün, dort, wo zwischen Grabkreuzen Mohnblumen blühn, da flüstern die Gräser und wiegen sich leicht im Wind, der sanft über das Gräberfeld streicht. Auf deinem Kreuz finde ich, toter Soldat, deinen Namen nicht, nur Ziffern, und jemand hat die Zahl neunzehnhundertundsechzehn gemalt, und du warst nicht einmal neunzehn Jahre’alt.
Ja, auch dich haben sie schon genauso belogen, so wie sie es mit uns heute immer noch tun. Und du hast ihnen alles gegeben – deine Kraft, deine Jugend, dein Leben.
Hast du, toter Soldat, mal ein Mädchen geliebt? Sicher nicht, denn nur dort, wo es Frieden gibt, können Zärtlichkeit und Vertrauen gedeihn. Warst Soldat, um zu sterben, nicht um jung zu sein. Vielleicht dachtest du dir, ich falle schon bald, nehme mir mein Vergnügen, wie es kommt, mit Gewalt. Dazu warst du entschlossen, hast dich aber dann vor dir selber geschämt und es doch nie getan.
Ja, auch dich haben sie schon genauso belogen …
Soldat, gingst du gläubig und gern in den Tod? Oder hast du, verzweifelt, verbittert, verroht, deinen wirklichen Feind nicht erkannt bis zum Schluß? Ich hoffe, es traf dich ein sauberer Schuß. Oder hat ein Geschoß dir die Glieder zerfetzt? Hast du nach deiner Mutter geschrien bis zuletzt, bist du auf deinen Beinstümpfen weitergerannt, und dein Grab, birgt es mehr als ein Bein, eine Hand?
Ja, auch dich haben sie schon genauso belogen …
Es blieb nur das Kreuz als einzige Spur von deinem Leben, doch hör meinen Schwur, für den Frieden zu kämpfen und wachsam zu sein. Fällt die Menschheit noch einmal auf Lügen herein, dann kann es geschehn, daß bald niemand mehr lebt, niemand, der die Milliarden von Toten begräbt. Doch längst finden sich mehr und mehr Menschen bereit, diesen Krieg zu verhindern, es ist an der Zeit.
Jeder Verlust eines Haustieres, das ja zu einem Familienmitglied geworden ist, ist traurig. Ich glaube aber nichts ist so schlimm wie einen Hund zu verlieren, der einem immer treu an der Seite stand. Seit 18.10.2014 gibt es Rex nicht mehr. Wenn die Trauer vergeht bleibt die Erinnerung.
Man kann erahnen wie schrecklich es sein muss die Erinnerung zu verlieren (Demenz, Alzheimer).
Abschied von einem Freund – Unheilig
An deiner Seite
.
Bleib still liegen mein Herz, erschreck dich nicht. Ich bin ein Freund der zu dir spricht
Ich hab gewartet und gehofft, dass der Moment vielleicht niemals kommt. Dass er einfach vorübergeht. Oder vielleicht niemals geschieht.
Ich schau zurück auf eine wunderschöne Zeit. Warst die Zuflucht und die Wiege meines Seins. Hast gekämpft und jeden Moment mit mir geteilt. Ich bin stolz auch jetzt bei dir zu sein.
Ich fang ein Bild von dir und schließ die Augen zu. Dann sind die Räume nicht mehr leer. Lass alles andere einfach ruhen. Ich fang ein Bild von dir und dieser eine Augenblick bleibt mein gedanklicher Besitz. Den kriegt der Himmel nicht zurück.
Du kamst zu mir vor jedem allerersten Ton. Als das Zeitglas unerschöpflich schien. Du hast gelebt, in jedem Sturm mit mir gekämpft. Nie etwas verlangt, nur gegeben und geschenkt.
Hast mir gezeigt was wirklich wichtig ist. Hast ein Lächeln gezaubert mit deinem stillen Blick. Ohne jedes Wort, doch voll von Liebe und Leben. Hast so viel von dir an mich gegeben.
Ich schau zurück auf eine wunderschöne Zeit. Warst die Zuflucht und die Wiege meines Seins. Hast gekämpft und jeden Moment mit mir geteilt. Ich bin stolz auch jetzt an deiner Seite zu sein.
Ich fang ein Bild von dir und schließ die Augen zu. Dann sind die Räume nicht mehr leer. Lass alles andere einfach ruhen. Ich fang ein Bild von dir und dieser eine Augenblick bleibt mein gedanklicher Besitz. Den kriegt der Himmel nicht zurück.
Ich schau zurück auf eine wunderschöne Zeit. Warst die Zuflucht und die Wiege meines Seins. Hast gekämpft und jeden Moment mit mir geteilt. Ich bin stolz auch jetzt an deiner Seite zu sein.
Ich fang ein Bild von dir.
Ich schau zurück auf eine wunderschöne Zeit. Warst die Zuflucht und die Wiege meines Seins. Hast gekämpft und jeden Moment mit mir geteilt. Ich bin stolz auch jetzt an deiner Seite zu sein.
Ich lass dich gehen und wünsch dir alles Glück der Welt. In diesem Augenblick bist du das Einzige was zählt. Lass dich fallen und schlaf ganz einfach ein. Ich werde für immer an deiner Seite sein.
Verzeihe mir Wenn der Schmerz alles bewegt dass es mich zerdrückt (* im Sinne von erdrückt) dich wie ein Verrückter zu lieben, „der“ du nicht bist. Verzeihe mir Verzeihe mir Die Tiefe meiner Liebe zu Dir wenn da Blut ist, das fließt tief in mir verzeihe sie (*bezieht sich auf „die Tiefe (sie!) meiner Liebe zu Dir!)
Ungarischer Prinz Unser jeden Tag: … Es war einmal Wünsche der Liebe, als er sich bei mir/in mir aufrichtete zum ersten mal…
Hinduistischer Prinz ich stelle ihn mir noch einmal tief in mir vor Ich will in sein Herz tauchen und seine Stimme sagt mir ganz leise
Arabischer Prinz Deine Ruhen/Stillen streiften mit den Spitzen der Finger/Fingerspitzen all meine Sinne, werden wir ein anderes mal haben? Bleib bei mir
Prinz Morgenrot, wo bist Du in diesen Impulsen des Todes? Das haben wir gut gemacht nach der Anstrengung zwei Körper, ein Schicksal
Ungarischer Prinz Wir steigen herab von der anderen Seite der Welt, den Stern zu durchqueren In jeder Sekunde, den Schatten zu teilen
Verzeihe mir
Wenn der Schmerz alles bewegt
dass es mich zerdrückt (* im Sinne von erdrückt)
Dich zu lieben, wie ein Verrückter,
dass Du nicht bist.
Verzeihe mir
Verzeihe mir
Die Tiefe meiner Liebe
zu Dir
wenn da Blut ist, das fließt
tief in mir
verzeihe sie
Schwarzer Prinz Befreie mich von meinem Blut einer Hoffnung, denn in mir lauert eine Stille ohne Schminke Ein Nirgendwo
Ich möchte nur diese Stelle des Wiedersehens vom Regenbogenland bringen, weil es so voller Hoffnung ist. Es ist ja schwer Trost zu finden, wenn man ein geliebtes Wesen verloren hat, egal ob Mensch oder Hund. Wenn auch gar einige Zeitgenossen wenig Verständnis haben, wenn über den Tod seines Hundes getrauert wird. Aber solche Menschen vergißt man am besten schnell, sie verdienen unsere Zeit und unsere Gedanken nicht. Es gibt niemand, der so treu zu seinem Tierhalter steht wie ein Hund. Manchmal auch zu solchen, die den Hund nicht so gut halten. Der Hund nimmt auch das hin und liebt seinen Menschen.
Hier die Stelle aus dem Regenbogenland wo sich das geliebte Tier und der Tierhalter wieder treffen.
Und wenn Du und Dein geliebtes Tier sich treffen, gibt es eine Wiedersehensfreude, die nicht enden will. Du nimmst es in Deine Arme und hältst es fest umschlungen. Dein Gesicht wird wieder und wieder von ihm geküsst, deine Hände streicheln über sein schönes weiches Fell, und Du siehst endlich wieder in die Augen Deines geliebten Freundes, der so lange aus Deinem Leben verschwunden war, aber niemals aus Deinem Herzen.
Dann überquert ihr gemeinsam die Regenbogenbrücke und werdet von nun an niemals mehr getrennt sein…
(Autor des Originals Paul C. Dahm, Übersetzung von Carmen Stäbler)
Zitat :
Wenn alle Dich meiden und hassen, ob mit oder ohne Grund, wird einer Dich niemals verlassen und das ist Dein Hund. Und würdest Du Ihn sogar schlagen, ganz herzlos und ohne Verstand, er wird es geduldig ertragen und leckt Dir dafür noch die Hand. Nur liebe und selbstlose Treue hat er für Dich immer parat. Er beweist es Dir täglich aufs neue wie unsagbar lieb er Dich hat. Nennst Du einen Hund Dein eigen, wirst nie verlassen Du sein und sollst Du vor Einsamkeit schweigen, so bist Du niemals allein. Wird Dir einst der Tod erscheinen und schlägt Dir die letzte Stund, wird einer bestimmt um Dich weinen und das ist Dein treuer Hund. Drum schäm Dich nicht Deiner Tränen wenn einmal Dein Hund von Dir geht. Nur er ist das muss man erwähnen, ein Wesen das stets zu Dir steht.
.
Lafontaine kritisiert in einer sehr guten Rede die Lügen und das Hegemoniestreben der USA.
. Wir unterwerfen uns einer Logik, die natürlich den Zeitgeist prägt, einer Logik, die also von Lügen und falschen Urteilen VÖLLIG DURCHSETZT ist.
.
Die ganze Aussenpolitik ist ein einziges Lügengebäude – ein einziges Lügengebäude. Das beginnt ja damit, dass wir immer davon reden ‘Die USA hätten einen Verteidigungsetat’,
WELCH eine GEWALTGE LÜGE! Dieser Etat, der also alle anderen Etats in der ganzen Welt übertrifft […], also sie haben einen Etat, um militärisch der Hegemon in der ganzen Welt zu sein – und das wollen sie auch, aber sie REDEN von einem VERTEIDIGUNGSETAT!
. Das Lügen geht also ununterbrochen weiter: JEDER ‘Interventionskrieg’ der USA wurde mit einer Lüge begründet […], dass irgendwelche Lügen am Anfang standen -und dann wurde die Öffentlichkeit aufgehetzt.
Die Medien haben mitgespielt – und dann musste man auf einmal Krieg führen.
Und DIESER Kriegslogik muss sich zumindest EINE, politische Kraft NICHT unterwerfen. Wir DÜRFENuns NIEMALS dieser Logik unterwerfen, sonstsind wir nachher genauso mit von der Partie,wie also die Sozialdemokraten imKaiserreich, genau so.
.
Es freut mich auch, dass jemand wie Du sagst ‘Die angelsächsischen Brandstifter’ – ja, sicher sind sie das – aber WER spricht denn das schon AUS!? Es ist ja wirklich eine UNGEHEURE LEISTUNG, das mal AUSZUSPRECHEN!
. DAS IST JA DIE WAHRHEIT!
Wer hat denn den nahen Osten in Brand gesetzt? – das waren- den nahen Osten in Brand gesetzt, haben in erster Linie die USA – ich will die anderen jetzt aus Zeitgründen mal weglassen – so, dann werden Waffen geliefert, von Saudi Arabien von Kathar,
die USA haben die ISIS zuerst MIT STARK gemacht
.
und jetzt sollen wir hingehen und sollen irgendwie da den Brand löschen, die den da eigentlich angesteckt haben, über Jahre angesteckt haben, mit der SCHWACHSINNIGSTEN Aussenpolitik, die wir uns überhaupt vorstellen kann, das ist UNGEHEUER, was da passiert und wir sollen dann dafür gerade stehen. Das ENTSCHEIDENDE WÄRE, dass die UNO gestärkt wird und dazu müsste eben die UNO in der Lage sein, das Völkerrecht mal durchzusetzen, aber da gibt’s diesen Hegemon USA, die ANGEBLICH eine solche FÜHRENDE Nation unserer WERTEgemeinschaft sind und die ERKENNEN doch ÜBERHAUPT KEIN RECHT an!
. DER GANZE FRIEDEN BEGINNT DAMIT DASS die USA einmal LERNEN, RECHT – VÖLKERRECHT Annzuerkennen!
WENN sie DAS LERNEN würden, dann wäre DER ERSTE SCHRITT zum WELTFrieden – wäre – getan. DER ERSTE SCHRITT! WEIL:
wir HABEN einen Präsidenten an der Spitze der USA, der laut Bildzeitung sagt ‘Ich bin gut darin, zu töten!‘!
Ich habe in einer Fernsehdiskussion mal gesagt ‘Ein DROHNENMörder’ man spricht das ja gar nicht mehr aus -und dann reden wir von einer WERTEgemeinschaft! DAS IST DOCH ALLES IRRE! WIR MÜSSEN UNS MAL EHRLICH MACHEN in der Aussenpolitik, dann kommen wir vielleicht zu Diskussionen, wie wir WIRKLICH zu einer friedlichen Welt werden können.
.
Dank an Sabine für das Video.
Quelle der Rede: http://anita-wedell.com/index.php/unsere-grundrechte/oskar-lafontaine-ueber-werte-als-grundlage-jeglichen-handelns/
Im zweiten Teil des Videos geht es um die NATO und da wird in höchst absurder Weise alles auf den Kopf gestellt. Der Mann hat tatsächlich die Stirn zu sagen die Russische Armee stehe an der Türschwelle zur NATO.
.
Dies, nachdem der Westen alle Versprechungen gebrochen hat nach 1989 die NATO nicht nach Osten zu erweitern.
Der kuriose Mann versucht auch die NATO als reines Sicherheitsbündnis hinzustellen, das nicht im Geringsten gegen Russland gerichtet sei, es sei kein anti-russisches Bündnis. Eigentlich ist es sinnlos mit solchen Leuten zu diskutieren. Die Amis nähern sich Russland und der Verteidigungsminister Hagel sagt Russland komme der NATO zu nahe. Einfach irre, die haben einen an der Klatsche.
Es wohnt ein Junge in mir, der mich nie verlassen hat. Der immer auf Bäume klettern will, bis auf den allerhöchsten Ast. Der da nie von allein herunter kommt und von dem tollen Ausblick prahlt, weil er Angst vor der Tiefe und vor dem Fallen hat.
Es wohnt ein kleiner Junge in mir, der immer ungeduldig ist. Der einfach nie verlieren kann, egal, welches Spiel er spielt. Der nicht gern in den Keller geht aus Furcht vor der Dunkelheit. Der öfters mit sich selber spricht, um nicht allein zu sein.
Ich weiß nicht, wo er jetzt grad ist, er kommt und geht, wie er es will. Keine Ahnung, was in seinem Kopf vorgeht, er sagt mir nie, was er so denkt. Wenn er denkt.
Wenn er mich ärgern will, dann treibt er seine Späße. Kommt einfach so heraus und setzt sich neben mich. Vor anderen Menschen macht er mich lächerlich, so gut wie er’s grad kann. Und wenn ich ihn dann fangen will, läßt er mir keine Chance.
Ich weiß nicht, wo er jetzt grad ist, er kommt und geht, wie er es will. Keine Ahnung, was in seinem Kopf vorgeht, er sagt mir nie, was er so denkt. Wenn er denkt
Ich kann nur den Kopf schütteln über das drakonische Strafsystem Amerikas.
Ex-Jusitzministerin Hertha Däubler-Gmelin musste zurücktreten weil sie gesagt hatte die USA habe ein lausiges Rechtssystem. Damit hatte sie vollkommen recht.
.
Kein Land der Erde hat so viele Strafgefangene wie die USA. 80 Milliarden Dollar zahlt der Staat für ein drakonisches System, in dem die Rückfallquote dennoch steigt. Jetzt formiert sich der Protest.
.
Foto: picture alliance / AP Images Insassen eines Gefägnisses in Florida führen ihre Hunde aus
.
Eine Zigarette, die er auf eine vielbefahrene Straße in Albuquerque schnippte, brachte Brandon Amburgey für eine Woche hinter Gitter.Anfang des Jahres beobachtete ein eifriger Polizist den 31-Jährigen bei der Ordnungswidrigkeit und verhaftete ihn. Gegen die Zahlung einer Kaution von fünf Dollar wäre Brandon freigekommen.Aber der Drogenkonsument hatte kein Geld und kam daher ins Gefängnis.
Bei einem Haftprüfungstermin nach einer Woche ordnete der erkennbar überraschte Richter Daniel Ramczyk die Freilassung des Mannes an. “Wegen eines anderen Vergehens werden Sie nicht festgehalten?”, fragte er. “Nein, Sir”, antwortete Brandon.
Der Unmut über das so drakonische Rechtssystem in den USA wächst – es füllt die Knäste und belastet den Steuerzahler mit unvorstellbaren 80 Milliarden Dollar jährlich. Denn die Amerikaner stellen nur rund fünf Prozent der Weltbevölkerung, aber zugleich 25 Prozent aller Gefängnisinsassen. 2,4 Millionen Amerikaner saßen Ende 2011 nach Berechnungen der Organisation Prison Policy Initative hinter Gittern. Das als repressiv bekannte China, das viermal so viele Einwohner wie die USA zählt, folgt mit 1,5 Millionen Strafgefangenen deutlich abgeschlagen.
.
Ausgerechnet US-Bundesstaaten, die von den gern als unflexible Law-and-Order-Partei eingestuften Republikanern regiert werden, haben in den vergangenen Jahren Reformen eingeleitet, um weniger Menschen hinter Gittern zu bringen. Am 4. November wird nun auch im liberalen Kalifornien über eine umfassende Reform des Strafvollzugs abgestimmt. Im Rahmen der Midterm Elections, bei denen das gesamte Repräsentantenhaus und ein Drittel des Senats zur Wahl stehen, können die Einwohner des Golden State über “Vorschlag 47″ befinden. Erhält das Referendum eine Mehrheit, drohen für kleinere Vergehen künftig nur noch Geldstrafen oder allenfalls sehr kurze Haftzeiten.
Das gilt beispielsweise für Diebstahl und andere gewaltfreie Eigentumsdelikte, bei dem das entwendete Gut weniger als 950 Dollar wert ist. Außerdem soll der Besitz kleiner Menge von Drogen zum persönlichen Gebrauch, darunter Heroin und Kokain, zwar weiterhin geahndet werden, aber keinen Haftaufenthalt zur Folge haben. Ein Großteil vor allem der schwarzen Gefängnisinsassen, die für identische Delikte häufig härter bestraft werden als ihre weißen Landsleute, sitzt US-weit wegen des Konsums oder Mitführens von Marihuana ein.
.
Harte Strafen wirken abschreckend
In einer Umfrage des kalifornischen Public Policy Institute sprachen sich 62 Prozent der Kalifornier für die Annahme von “Vorschlag 47″ aus. Aber es gibt auch erbitterte Kritik an den Plänen. Die Kriminalität und insbesondere die Mordrate sinke in den USA von Jahr zu Jahr vor allem wegen der abschreckenden Wirkung harter Strafen, sagen die Befürworter des Status Quo.
.
49 Prozent der amerikanischen Gefängnisinsassen sitzen wegen Gewaltdelikten ein. Aber knapp über die Hälfte wurde wegen anderer Verfehlungen schuldig gesprochen. Dabei geht es nicht immer um Petitessen wie die weggeschnippte Zigarette. Doch einen Einzelfall stellte Brandon Amburgey auch nicht dar: Mindestens sieben Personen wurden allein in Albuquerque nach Recherchen des örtlichen Fernsehsenders KRQE seit 2012 wegen des ordnungswidrigen Wegwerfens von Abfall ins Gefängnis gesteckt. Anderen wurde vorgeworfen, “herumgelungert” zu haben.
In Einzelfällen wurden Fußgänger wegen des Passierens der Straße bei roter Ampel oder wegen des Spuckens von Kautabak auf den Boden inhaftiert. “Es ist sehr teuer, solche Leute ins Gefängnis zu stecken”, sagt Wayne Johnson, ein Distriktvertreter von Albuquerque in New Mexico. “Das wird rasch zu einem Fass ohne Boden.”
Da ist der Fall des Wesley Force aus New Bern in North Carolina: Der 36-Jährige hatte sich bei einem Streit mit einem Ladeninhaber ordentlich in Rage geschimpft, als ihn ein Polizist aufforderte, die Flüche einzustellen. “Ich sagte: ‘So ein Fuck, ich werde sagen, was immer ich will’”, erzählt Force. Einen Moment später klickten die Handschellen: In New Bern gibt es seit 1971 ein Gesetz, dass das Fluchen im öffentlichen Raum verbietet. Force wurde im Februar 2013 zu zehn Tagen Haft verurteilt.
.
Vom “Land of the Free” wird in der Hymne der USA gesungen. Doch wenn nahezu ein Prozent der erwachsenen Bevölkerung hinter Gittern sitzt, bekommt die stolze Zeile einen Missklang. Rechnet man rund 4,8 Millionen Verurteilte hinzu, deren Haftstrafe ausgesetzt ist oder unter Bewährungsvorbehalt steht, bleiben nicht einmal 97 Prozent gänzliche freie Amerikaner übrig.
140.000 Straftäter verbüßen derzeit eine lebenslange Haftstrafe. Weitere 100.000 sitzen in verlängerter Einzelhaft. Es kommen die Kleinkriminellen hinzu. Oft geht es um Drogenkonsum und Drogenbeschaffungskriminalität. Seit den 80er-Jahren und dem Beginn des von den Strafverfolgungsbehörden ausgerufenen “Krieges gegen die Drogen” hat sich ihre Zahl vervielfacht. Und schließlich gibt es jene absurden Fälle von Kurzaufenthalten hinter Gittern.
.
Was das bedeutet, hat Emma* erlebt: Die Mitarbeiterin eines renommierten Museums in New York City hielt sich wenige Minuten nach Schließung eines Parks noch in der Grünanlage auf. Ein Polizist überprüfte daraufhin ihre Personalien und stellte fest, dass die junge Frau zwei Jahre zuvor eine Geldbuße wegen Radfahrens auf dem Bürgersteig nicht bezahlt hatte. Als Wiederholungstäterin musste Emma die Nacht im Gefängnis in Gesellschaft von Gewalttäterinnen und Prostituierten verbringen.
.
Aber auch nicht jeder Langzeitinsasse ist ein Mörder oder Totschläger. 24 der 50 Bundesstaaten haben ein “Three-strikes Law” verabschiedet, das man übersetzen darf mit der Drohung:
“Beim dritten Mal bist du richtig dran.” Wiederholungstäter sollen wissen, dass sie bei Verurteilung Nummer drei eine besonders drakonische Strafe zu erwarten haben, selbst wenn das letzte Delikt unter Kleinkriminalität verbucht wird. In Kalifornien, wo das Three-Strikes-Gesetz besonders harsch umgesetzt wird, kann ein Mehrfachstraftäter für 25 Jahre hinter Gitter wandern, auch wenn es sich bei seinem dritten Vergehen “nur” um einen Bagatelldiebstahl handelte.
Transatlantische Netzwerke machen eine objektive Berichterstattung der Medien unmöglich, da sie am US-Gängelband hängen. Ganz allgemein wäre eine Emanzipation von den USA durch Europa, vor allem in Deutschland höchst an der Zeit.
Es kann nicht sein, dass Journalisten wie Klaus-Dieter Frankenberger und Günther Nonnenmacher von der FAZ, Stefan Kornelius von der Süddeutschen, Josef Joffe und Jochen Bittner von der Zeit nur mehr pro-amerikanische Artikel liefern und auf der anderen Seite gegen Russland hetzen und auf die Wahrheit pfeifen. Das ist keine Berichterstattung mehr sondern billige Propaganda, die den Leser für dumm verkaufen will.
.
Über das Buch von Udo Ulfkotte„Gekaufter Journalismus“schweigen die Medien beharrlich. In vielen Ländern ist das Buch schon ein Bestseller. Die deutschen Medien scheinen viel zu verstecken haben, wenn sie solche Angst haben das Buch nur zu erwähnen.
Auch gegen das ZDF haben die Journalisten Jochen Bittner und Josef Joffe (ZEIT) eine einstweilige Verfügung erwirkt, durch die ein Beitrag der Satiresendung „Die Anstalt” untersagt wird, in dem Verbindungen der Journalisten zu transatlantischen Lobbyverbänden dargestellt wurden.
.
Offiziell findet man beim ZDF zu der rechtlichen Auseinandersetzung nichts, Max Uthoff spricht aber in einem Interview über das Thema. Offenbar geht das ZDF aber gegen die einstweilige Verfügung vor. Der Beitrag findet sich aktuell nicht mehr in der Mediathek des ZDF. Man kann ihn aber bei YouTube noch aufrufen.
Bittner beanstandet laut Uthoff, dass er nicht wie behauptet, Mitglied des German Marshall Fund (GMF) sei, einer Stiftung, deren Zweck es ist, die transatlantische Zusammenarbeit zu fördern. Richtig sei aber laut Uthoff, dass Bittner sog. Participant (Teilnehmer) des German Marshall Fund ist. Jochen Bittner hat jedenfalls u.a. an einem Projekt des German Marshall Fund und der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) mitgewirkt. Er hat dabei – wie es auf der Website des SWP heißt – in einer sich über ein Jahr erstreckenden Serie von Konferenzen und Workshops die zentralen Herausforderungen für die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik der kommenden Jahre diskutiert. Das Projekt wurde vom Planungsstab des Auswärtigen Amts gefördert.
Die ersten drei Ausgaben von „Die Anstalt“ standen in wohltuendem Gegensatz zur politischen Berichterstattung des ZDF und anderer Medien. Mit dem Mittel der Satire griffen sie aktuelle Themen auf und brachten dabei Dinge zur Sprache, über die man sonst nur durch gezielte Recherchen im Internet oder durch die World Socialist Web Site erfährt.
Zentrale Themen waren die Wiederbelebung des deutschen Militarismus und der Umsturz in der Ukraine. Bundespräsident Gauck, Außenminister Steinmeier und Verteidigungsministerin von der Leyen, die zum „Ende der militärischen Zurückhaltung“ aufgerufen haben, wurden dabei ebenso wenig geschont, wie die verlogenen Berichte der deutschen Medien über die Ereignisse in Kiew.
Die zweite Sendung vom 11. März begann mit einer Inszenierung der „Revolution“ auf dem Kiewer Maidan. Sie wurde nicht als „Freiheitskampf“ dargestellt, sondern als Aufstand rechter und gekaufter Elemente. Der faschistische Rechte Sektor wurde dabei ebenso schonungslos entlarvt wie die korrupte Julia Timoschenko, gespielt vom Komiker Jochen Busse.
.
Die dritte Sendung vom 29. April ging dann ausführlich auf die Propaganda ein, mit der deutsche Medien zum Krieg gegen Russland hetzen.
Eine Szene zeigte ein Schaubild mit den Namen fünf führender deutscher Journalisten – Stefan Kornelius von der Süddeutschen, Josef Joffe und Jochen Bittner von der Zeit sowie Günther Nonnenmacher und Klaus-Dieter Frankenberger von der Frankfurter Allgemeinen.
Darüber fanden sich die Namen von zwölf transatlantischen Think Tanks – darunter das Aspen Institute, die Trilaterale Kommission, die Deutsche Gesellschaft für auswärtige Politik und die Bundesakademie für Sicherheitspolitik –, in denen „Militärs, Wirtschaftsbosse und Politiker in diskreter Atmosphäre“ außenpolitische Strategien diskutieren, wie von Wagner erläuterte.
Striche markierten die Verbindungen zwischen den fünf Journalisten und den regierungsnahen Think Tanks. Das Ergebnis war ein dichtes Netzwerk.„Dann sind ja all diese Zeitungen nur so was wie die Lokalausgaben der Nato-Pressestelle“, folgerte Uthoff.
.
Die Szene stützte sich inhaltlich auf die Dissertation „Meinungsmacht. Der Einfluss von Eliten auf Leitmedien und Alpha-Journalisten“ des Medienwissenschaftlers Uwe Krüger und auf ein Strategiepapier der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) zur deutschen Außenpolitik, über dessen Zustandekommen auch die WSWS berichtet hat. Beide waren bereits 2013 erschienen, aber nur einem kleineren Kreis bekannt. „Die Anstalt“ führte sie nun einem breiten Publikum vor Augen.
.
Das löste heftige Proteste gegen die entlarvten Medien aus. Uwe Krüger sagte dazu dem Online-Magazin Telepolis: „Ich nehme an, dass der Druck nach einer Fernsehsendung mit Millionenpublikum recht hoch geworden ist. Sichtbar sind jedenfalls Shitstorms unter Online-Artikeln, und offenbar gab es auch Abbestellungen von Abos.“
Nun reagierten die betroffenen Journalisten. Sie setzten das ZDF unter Druck, ähnliche Enthüllungen in Zukunft zu unterbinden. Auf Protest gegen ihre einseitige Berichterstattung und ihre inzestuöse Verbindung mit den herrschenden Eliten antworten sie mit dem Ruf nach Zensur.
Josef Joffe schrieb einen Beschwerdebrief an den Chefredakteur des ZDF Peter Frey. Er rechnete dort offensichtlich mit Verständnis, denn Frey zählt ebenfalls zu den von Uwe Krüger untersuchten Alpha-Journalisten.Er sitzt zusammen mit Stefan Kornelius und Klaus-Dieter Frankenberger „im Beirat der Bundesakademie für Sicherheitspolitik, eines Think Tanks im Geschäftsbereich des Bundesverteidigungsministeriums“, wie Krüger schreibt.
hubwen 